주식시장이 강하게 오를 때는 자산배분의 필요성을 크게 느끼지 못했습니다. 저도 한동안 그랬습니다. AI 산업의 장기 성장 가능성을 긍정적으로 보면서 반도체 관련 자산에 꾸준히 투자했고, 어느 순간 전체 포트폴리오에서 반도체 비중이 약 50% 정도까지 올라가 있었습니다. 상승할 때는 오히려 집중투자의 장점이 크게 느껴졌습니다. 제가 좋게 보는 산업이 강하게 상승하면 포트폴리오 전체도 빠르게 올라갔기 때문입니다. 그때만 보면
채권 뉴스에서는 이런 표현이 자주 등장합니다. “국채금리 상승, 채권 가격 하락.” 처음 보면 조금 이상합니다. 금리가 높아졌다면 채권 투자자가 이자를 더 많이 받을 것 같은데, 왜 기존 채권 가격은 오히려 떨어질까요? 여기서 헷갈리는 이유는 뉴스에서 말하는 시장 수익률과 이미 발행된 채권의 표면이율을 같은 금리라고 생각하기 쉽기 때문입니다. 고정금리 채권의 쿠폰은 그대로인데 시장이 요구하는 수익률이 달라지면,
퇴직금 1억 원을 받는다고 해서 1억 원 전체에 일반 소득세율을 곱해 퇴직소득세 계산을 하는 것은 아닙니다. 퇴직소득에는 근속연수공제와 환산급여공제 등이 적용되는 별도의 계산 구조가 있습니다. 그런데 실제 퇴직을 앞두고 있다면 세금 계산에서 한 단계 더 봐야 합니다. 퇴직금을 일시금으로 꺼낼지, IRP에서 연금으로 받을지에 따라 실제 부담하는 세금이 달라질 수 있기 때문입니다. 특히 이연퇴직소득을 연금으로 수령하면
배당주와 예금으로 노후 현금흐름을 만들고 있다면 세금만 계산해서는 부족합니다. 은퇴 후 금융소득이 늘어나는 경우에는 건강보험 피부양자 자격 조건도 함께 확인해야 합니다. 건강보험 피부양자 기준을 확인할 때 가장 먼저 눈에 들어오는 숫자는 연 2,000만 원입니다. 그래서 금융소득만 2,000만 원 아래로 관리하면 된다고 생각하기 쉽습니다. 그런데 실제 기준을 하나씩 대조해보면 여기서 끝나지 않습니다. 재산세 과세표준이 일정 구간을
생산적금융 ISA는 지정된 국내 투자상품에서 발생한 이자와 배당소득을 전액 비과세하는 방향으로 추진되는 새로운 절세 계좌입니다. 기존 ISA보다 세금 혜택이 커 보이기 때문에 새 계좌가 출시될 때까지 기다려야 하는지 고민하는 투자자도 많습니다. 하지만 모든 투자자에게 생산적금융 ISA가 유리한 것은 아닙니다. 국내주식과 국내 주식형 펀드 등 국내 생산적 투자상품을 중심으로 운용하도록 설계됐기 때문입니다. 국내 상장 S&P500·나스닥100 ETF처럼
2026년 7월 28일 국내 반도체주는 보기 드문 급락을 기록했습니다. 두 종목의 시가총액 비중이 큰 만큼 코스피도 크게 흔들렸습니다. 장 마감 후 하락률만 보면 외국인 매도가 가장 큰 원인처럼 보입니다. 하지만 이번 반도체주 급락 이유를 단순한 수급 조정이나 차익실현만으로 설명하기는 어렵습니다. AI 투자 수익성에 대한 의문과 중국 메모리 경쟁, 높아진 실적 기대치, 외국인 매도와 금리 부담이
